В качестве иллюстрации сказанного могут послужить и примеры виноделия и производства музыкальных инструментов. В этих областях, где интерпретацию информации о вкусе или звуке невозможно передоверить приборам, человек остался главным экспертом качества. Согласитесь, что сам выбор инструмента познания чего-либо становиться первой и важнейшей задачей человека, поскольку само познание осознается в результате интерпретации воспринимаемого. Человек наблюдает за небом, используя телескоп, но для наблюдения за молекулами ему потребуется другой инструмент. Для каждого объекта наблюдения необходим совой инструмент, в противном случае мы не сможем интерпретировать воспринимаемое нами явление.
Сегодня мне приснились два человека, которых я не видел наяву уже очень давно. Оба они оставили воспоминания о себе соратников- попутчиков- искателей настоящей истины, ключей познания. Во сне мы встретились с радостью и действительно спустя много лет и были в одной компании, но наяву они не были и не могли быть знакомы друг с другом. Эта встреча во сне меня взволновала, но я не могу объяснить, почему они встретились друг с другом в моем сне и почему именно сейчас. Я не могу объяснить воспринятое явление, но я пытаюсь его интерпретировать. Так поступает каждый, кто сталкивается с необъяснимым явлением. Человеку в подобном положении остается выбор – объяснить явление или забыть его, но прежде он испытает муки интерпретации. Это мучительное состояние, состояние Неустойчивого Сознания и есть поиск решения задачи по выбору интерпретационного инструмента познаваемого. В некоторых случаях это состояние, этот поиск называют работой духа.
Я бы рекомендовал рассматривать для начала три поля для сбора данных о проявленном мире
- Подсознание (причастность к законам внутреннего мира субъекта (микромир))
- Сознание (причастность к законам мира вида (мидмир))
- Надсознание (причастность к законам проявленного мира (макромир))
Самое привычное для нас познавание мира это познавание инструментами сознания. По-всей видимости, прибегая к таким инструментам (к интеллекту) человек пытается овладеть знаниями, способными защитить или обеспечить его преимуществом в среде себе подобных. Это во многом и объясняет, почему этот инструмент нам привычнее. Человек с этого начинает. Более того, мне представляется, что интеллект пустившись в поход за знаниями определенного типа, блуждая в их поиске, забредает на чужые поля, где сталкивается со странным и необъяснимым для него порядком или точнее беспорядком вещей. Во всяком случае, это объясняет интерес человека и к микрокосму и к макрокосму. Но вот, что я знаю, что интеллект способен узреть эти смежные ему миры и даже интерпретировать прилегающие к его границам территории, но ему чрезвычайно сложно, если вообще возможно интерпретировать воспринимаемое в глубине этих территорий (полей), там, где нет для него привычных систем координат.
Этот процесс познания с помощью интеллекта можно представить образно.
Образ №1. Разведчик (интеллект) находясь на чужой территории и снабженный радиосвязью со штабом (сознанием) способен предавать сведения об этой территории лишь в зоне действия этой связи. Зона действия связи ограничена. При этом надо понимать, что сведения переданные интеллектом могут быть не интерпретированы сознанием, другими словами, восприниматься штабом как бред разведчика. И, к сожалению, не редко случается, что разведчик выходит из зоны действия связи со штабом. В таких случаях в штабе считают разведчика без вести пропавшим. Чем шире зона действия связи, тем шире (распространение действия) сознание, тем дальше интеллект может забредать для сбора информации о чужой территории.
Образ №2. В государстве существует три ведомства: Подсознание, Сознание и Надсознание и каждое отвечает за связи со своим информационным полем: микромиром, мидмиром и макромиром соответственно. Но ведомство «Сознание» отвечает за безопасность государства и по этой причине ему отданы широкие (большие, чем другим) полномочия. Этими полномочиями «Сознание» злоупотребляет, вмешиваясь в дела двух других ведомств. Злоупотребляет настолько, что функции Подсознания и Надсознания теперь подконтрольные Сознанию либо переориентировались под задачи контролера либо просто не выполняются. Таким образом, два ведомства государства призванные поддерживать связи с внешними мирами, ограничены в своих действиях Сознанием. На всякую деятельность подконтрольных ведомств накладываются резолюции – опасно для государства, безопасно для государства.
Неустойчивость сознания - первый шаг к познанию мира без иллюзий
Продолжение будет
